Дзержинское время

Уже больше года жители домов № 80 и 82 по проспекту Циолковского борются за липовую аллею, которая находится под их окнами. 25 июня Арбитражный суд Волго-Вятского округа рассмотрел кассационную жалобу администрации города по этому делу. Стоит напомнить для тех, кто не в курсе этой истории, что в один прекрасный день на месте зеленой территории, где прогуливались жители близлежащих домов, вдруг появился забор. Оказалось, что эта территория была передана в аренду фирме «Традиции и Качество» Николая Семенца для строительства учебного центра. Как говорят жители 82-го дома, которые могли наблюдать из своих окон за всем происходящим за забором, там срубили несколько деревьев и выкопали кустарники, а дальше начали завозить стройматериалы, построили газораспределительную станцию, поставили строительные бытовки. Но срок аренды участка закончился, администрация города под напором общественности, что стояла с пикетами возле забора чуть ли не каждую неделю, его не продлила. Да и соглашение с правительством о реализации какого-либо инвестиционного проекта ООО «Традиции и Качество» так и не подписало. Департамент градостроительства области отменил решение о выделении этого земельного участка и предписал демонтировать ограждение. Но предпринимателя это не остановило – он не стал сносить забор. Местные жители тоже не сдавались – выходили на пикеты, писали письма в администрацию города, в прокуратуру и даже президенту, вывесили протестные плакаты и баннеры на свои балконы. Несмотря на их настойчивость, Николай Семенец подал иск в Арбитражный суд, который и был удовлетворен. По ре-шению суда от 14 марта 2014 года, администрация Дзержинска должна была выдать разрешение ООО «Традиции и Качество» на строительство учебного центра. Администрация, в свою очередь, подала кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, но все тщетно. Суд не удовлетворил жалобу и решение от 14 марта осталось в силе. На наш вопрос о причине проигрыша администрации в суде попытался в минувший понедельник ответить Геннадий Виноградов: «Наверное, наши законы все-таки стоят на стороне предпринимателей, но борьба еще не закончена. Мы проиграли суд по разрешению на строительство, но пока выигрываем суды по выдаче разрешения на использование земельного участка». А на вопросы о том, что происходит за забором на аллее, глава администрации ответил расплывчато – не подтвердил, что там есть уже какие-либо объекты и стройматериалы, но и не отрицал этого, хотя уверил, что администрация не допустит проведение каких-либо работ на этом участке. Председатель ТОС «Радуга» Людмила Попова, которая все это время и является одним из самых яростных защитников липовой аллеи, считает, что небольших, но все-таки положительных результатов жители города уже достигли: «В аренде аллеи Семенцу отказано, но разрешение на строительство есть. Строить этот учебный центр он имеет право, но не на месте нашей липовой аллеи». Чем же закончится эта история, мы увидим дальше, «Дзержинское время» собирается следить за развитием событий. Кстати, что касается баннеров на балконах протестующих: 26 июня по квартирам дома № 82 ходил представитель полиции и просил снять плакаты. Об этом нам сообщила Людмила Попова. Интересно, что на баннеры обратили внимание как раз перед приездом в Дзержинск главы Нижегородской области Валерия Шанцева. Причину своего обхода полицейский прокомментировал пресловутым «Приказ сверху». В итоге после визита мужчины в форме на доме теперь красуются не четыре, а два баннера – «Не рубите дерева» и еле заметный и уже помятый «Путин, помоги!». А вот лозунги «Нам не надо Чумаграда» и «Липы! А не липовая власть» с балконов исчезли. Вот так вот…
Валерия Пучко