Наше первое интервью с новым мэром Дзержинска Виктором Сопиным началось буквально “на ногах” – в здании Городской думы сразу же после голосования за нового спикера. Вместе с Виктором Федоровичем мы вышли на улицу, прошли по площади Дзержинского и поднялись в его кабинет на третьем этаже городской администрации. За сорок пять минут беседы нам удалось задать вновь избранному градоначальнику много острых, а порой и провокационных вопросов. Как он на них ответил – судить вам…

– Как я вижу, Виктор Федорович, вы не изменяете своей привычке и не пользуетесь служебной машиной? – Нет, из дома на работу и обратно я хожу пешком, а машиной никогда не пользовался и не собираюсь этого делать. Мой образ жизни не изменится от того, что я вновь стал мэром.

– Уже не раз в последнее время мне приходилось слышать от людей, искушенных в политических играх, пророчества о том, что Сопин “просидит” на посту мэра около полугода, а потом Городская дума изменит-таки Устав города, и игры в демократию для жителей Дзержинска закончатся. Как вы сами реагируете на подобные прогнозы? – Это полнейшая чушь. Я буду работать на посту мэра следующие пять лет. – Но все-таки перспектива реанимации уставного вопроса Думой пятого созыва, судя по настроению некоторых депутатов, просматривается очень четко. – Я отнюдь не наивный юноша, а потому не исключаю того, что этот вопрос будет подниматься депутатами. Но я предпочел бы, чтобы Дума к нему вернулась, в лучшем случае, года через четыре, что позволит избежать дестабилизации как работы самой Думы, так и городской администрации. На мой взгляд, такой подход был бы правильным. – При всем этом уже первое заседание вновь избранного дзержинского парламента показало, что работа Думы пятого созыва не будет спокойной, а нам еще предстоит быть свидетелями громких политических баталий. – Мой опыт работы в Законодательном собрании позволяет говорить о том, что депутаты могут объединяться в определенные группы при рассмотрении одного вопроса, но занимать противоположные позиции при обсуждении другой проблемы. И я отношусь к этому нормально, поскольку в законодательных органах власти, в большинстве случаев, работают люди состоявшиеся: они обладают твердой жизненной позицией и своей точкой зрения на какие-либо политические процессы. Потому я считаю нормальным, когда они отстаивают свое мнение, ищут сторонников по тем или иным позициям. А вот “одобрямс” – это плохо. – Значит ли это, что вы надеетесь на то, что мнение депутатов или их групп, которые являются сторонниками изменения Устава города и ухода от прямых выборов мэра, еще может измениться? – В политике вообще все очень быстро меняется. И самой главной городской задачей на сегодня я считаю возвращение Дзержинска к нормальной жизни, чтобы мы – администрация и Дума – начали, наконец, работать, решать накопившиеся проблемы. И не случайно на сегодняшнем заседании из уст практически всех выступавших звучало слово “консолидация“. – Я обратил внимание и на другие слова выступавших. Вот, например, Дмитрий Шуров, министр внутренней политики Нижегородской области, очень прямо дал всем понять, что Валерий Шанцев поддержал кандидатуру Ильи Поляшова на пост председателя дзержинской Думы. – Признаться, я понял слова Дмитрия Шурова так же, как и вы. – А не боитесь ли вы теперь, что случившееся на заседании Думы событие приведет лишь к еще более серьезному конфликту с губернатором? Ведь вы уже “прокатили на вороных” протеже Шанцева – Виктора Портнова, а теперь вот спикером стал не Поляшов, а Чумазин, которого поддержали вы? – Начнем с того, что я никого не прокатил (улыбается. – Прим. автора). Если говорить о выборах мэра, то здесь была нормальная борьба, и я никогда не держал и не буду держать обиду на тех, кто “не за меня” в силу каких-то причин. У Валерия Павлиновича есть своя гражданская позиция, которую я уважаю, но горожане сделали свой выбор и отдали большинство голосов в мою пользу. Что же касается выбора спикера, то, думаю, многие депутаты обратили внимание на предпочтения губернатора, озвученные Дмитрием Юрьевичем, но при голосовании продемонстрировали иное мнение по этому вопросу. И я считаю, не нужно драматизировать ситуацию, так как здесь не может быть проигравших. Ведь выборная борьба ведется не для того, чтобы кому-то или что-то доказать, цель совершенно иная. Я уже много лет участвую в выборах, и всегда понимал, что и как я буду делать после них, а не ставил перед собой цель кому-то насолить свои участием. – Но все-таки вы поддержали кандидатуру Чумазина, а не Поляшова? – Я вел консультации с обоими, так как мэру все же небезразличен вопрос о том, кто возглавит Городскую думы. И все же при этом ни один из депутатов не скажет, что я резко вмешивался в процесс обсуждения кандидатуры. Что же касается моих предпочтений, то Илья Поляшов возглавлял Думу в тот момент, когда и сформировалась порочная система управления нашим городом. Именно под его председательством местный парламент благословил ряд решений, которые сегодня вызывают очень много вопросов. Поэтому я считаю, что обновление власти должно коснуться и нашего представительного органа. Но при этом я хотел бы, чтобы Илья Александрович остался в руководстве Думы, и мы еще будем вести с ним переговоры по этому поводу. – Кстати, вы уже высказывались за то, чтобы бывший мэр не был допущен к управлению городом в какой бы то ни было ипостаси. А сегодня речь идет уже о заместителе председателя Думы, и значит ли это, что вы будете против того, чтобы Виктор Портнов занял даже этот пост? – Возможно, Виктор Валентинович и обиделся на мои высказывания, но я говорю об этом открыто и буду выступать против его назначения даже на пост заместителя председателя Думы. У бывшего мэра уже были возможности изменить жизнь города к лучшему и остановить те процессы, которые получили огласку в последнее время. Он этого не сделал, а потому я против присутствия Виктора Портнова в управлении городом. Дзержинск нуждается в очищении, что подтвердили его жители своей высокой явкой на выборы. – В последнем номере нашей газеты политический обозреватель Ольга Цуккер предположила, что Виктор Сопин был избран на деньги нижегородцев и теперь ему придется отдавать долги. Так придется ли отдавать, и какие долги? – Я читал эту публикацию и уверен, что про любого из кандидатов или победителей можно сказать, что он избирался на чьи-то деньги, так как не знаю случаев, чтобы кто-то из политиков вкладывал в собственную предвыборную кампанию только свои средства. – Но вопрос в том, кто вложил деньги в ваше избрание? – Конкретных имен я называть не буду, так как это просто некорректно. Это былисредства моих единомышленников. И перед нами стояла одна общая задача: сломать сложившуюся в городе систему управления, которую я уже характеризовал как порочную. Мы получили желаемый результат, но за ним не стоит каких-либо финансовых обязательств, о которых порой так любят рассуждать наши граждане. Мол, в его победу вложили столько, а теперь, встав у руля, он должен найти возможность вернуть во много раз больше. Люди, поддержавшие меня, знали мой характер и прекрасно понимали, что я никогда не возьму деньги на выборы у тех, кто будет ставить мне какие-либо условия и требовать конкретной финансовой отдачи. В это можно не верить, как, например, делают те, кто сомневается, что я не воспользовался шансом приватизировать городскую недвижимость в начале девяностых, когда был мэром. Я этого не сделал ни в свою пользу, ни в пользу родных или близких мне людей. Этого не было. – А как же вы все-таки собираетесь бороться с порочной системой управления и клановостью, ненависть к которым позволила объединиться под вашими знаменами весьма влиятельным силам? – О путях я уже говорил во время своей предвыборной кампании, но я хочу подчеркнуть, что все будет происходить только в рамках правового поля. Смею разочаровать жаждущих от меня крови: каких-либо революционных шагов не будет. Это неправильно и несправедливо, так как все должно быть в рамках закона. Там, где были нарушения в части выделения земли или недвижимости без конкурса, а также продажи городского имущества за бесценок, мы будем находить возможности и возвращать незаконно приобретенное в городскую казну. Это кропотливая и серьезная работа, но именно такая задача стоит передо мной лично и командой новой администрации города. Что же касается рынка ЖКХ, то Дзержинску необходима его демонополизация. Правовая основа для этого есть. По нормативным документам, которые изданы Правительством России, общая площадь жилого фонда, обслуживаемого одной управляющей компанией, не может быть больше ста тысяч квадратных метров. У нас в городе порядка пяти миллионов квадратных метров жилья и двадцать пять управляющих компаний. Это уже является нарушением, так как управляющих компаний в нашем городе должно быть минимум в два раза больше. Так что мы будем давать возможность прийти в эту сферу всем, кто желает качественно и честно работать. Власть будет помогать таким людям, создавая подобным образом конкуренцию на рынке ЖКХ города. В итоге нерадивые управляющие компании, на чью работу сегодня так много нареканий, будут вынуждены уйти с рынка. Горожане, имея выбор, сами начнут отказываться от их услуг. – Вы упомянули о новой команде администрации города. Сегодня уже можно говорить о персоналиях, которые в нее войдут? – Я уже озвучивал некоторые фамилии в прямом эфире телекомпании “Дзержинск”. Но повторяться не буду еще и потому, что всегда очень осторожно подходил к конкретным кандидатурам. Смею только заверить, что в отдельных случаях договоренности уже имеются, а по каким-то позициям ведется процесс переговоров. Не буду скрывать, что в администрации появятся новые люди. Молодые, энергичные. И уж коли мы затронули эту тему, то повторю один из тезисов моей предвыборной программы, который гласит, что я намерен создавать кадровый резерв в рамках реализации молодежной политики. Эту работу мы начнем уже в ближайшее время, формировать команду ребят и девчат, готовых прийти в управление городом. – Как намерены справляться с проблемой “старых управленцев”? Я поясню. В одном из своих последних выступлений бывший мэр города Виктор Портнов заявлял о том, что многие контракты действующих чиновников бессрочны. – Во-первых, речь не идет о том, чтобы выгнать всех сотрудников, которые работали при прежнем мэре. Во-вторых, если я увижу, что какой-то че- ловек находится не на своем месте, то мы сядем с ним и поговорим. Я уверен, что людей нужно убеждать, и, думаю, мне удастся это сделать. А уж коль я приму решение расстаться с человеком по объективным причинам, то прежде всего подумаю о его трудоустройстве в другом месте. Так будет спокойно и мне, и ему. Пока таких разговоров не ведется, так как сейчас я завершаю работу над будущей структурой администрации. Этот процесс непростой, и здесь можно только вспомнить Иосифа Сталина, который сказал, что кадры решают все. С ним я не могу не согласиться, а потому считаю, не нужно делать необдуманных и скоропалительных решений, чтобы не наломать дров. – Какое время займет формирование новой команды? – Думаю, этот процесс завершится в первые две недели после инаугурации, которая назначена на 8 ноября. – Я, кстати, не случайно задал предыдущий вопрос, так как впереди очень важный для города шаг – принятие бюджета на следующий год. Работа над ним уже ведется? – В начале ноября работа над бюджетом не может не вестись. Она должна идти, так как известны параметры областного бюджета, и в ближайшее время по этому поводу я буду встречаться с замом по финансам. Причем мы будем готовить и выносить на утверждение Думы бюджет с Юлией Юрьевной Абызовой. – Виктор Федорович, и в завершение нашей беседы я не могу не спросить вас о том, как происходила передача власти? Виктор Портнов лично встретил вас на пороге главного кабинета администрации? – Передачи власти, как таковой, не произошло. И это плохо. Если я буду передавать власть, то сделаю по-иному, более цивилизованно, наверное. Сам я вошел в мэрский кабинет только после того, как его освятил отец Виктор. А то, что пока стены пустые – не беда. Когда я в прошлый раз занимал этот кабинет, здесь на стенах висели картины, я очень люблю пейзажи. Так будет и в этот раз.

Сергей Кулаков