Лето. Иногда даже жаркое. У многих нет горячей воды. У многих и ванных комнат-то нет. Выход? Правильно – старая добрая общественная баня.
Причем одна, поскольку общественных бань, посещение которых предполагает самую обычную тривиальную недорогую помывку, а не сэйшн в теплой дружественной разнополой компании, в городе практически не осталось.
Еще пять лет назад в городе было как минимум четыре общественные бани: на улицах Бутлерова, Октябрьской, баня «Бодрость» и на поселке Свердлова. Три из них были в муниципальной собственности, объединенные в МУП коммунального обслуживания. А потом произошла весьма некрасивая история, в результате которой мы сейчас имеем… то, что имеем.
Кто есть кто на банном рынке?
В декабре 2001 года бани (за исключением «свердловской») были переданы в долгосрочную аренду сроком на 15 лет двум ООО – «Дарина» и «Троица-Сервис». Если вы подумали о конкуренции – зря. У обеих фирм один генеральный директор, который и подписывал договоры об аренде. Тогдашний заместитель мэра по собственности и ЖКХ Леонид Ваганов подчеркивал, что ничего страшного в том, что у двух конкурирующих, казалось бы, предприятий – один генеральный. Ничего не скажешь. Очень «логично». Но!
Предприятия получили такие немыслимые льготы, что многие частные предприниматели схватились бы за головы, узнай про них, и до конца жизни молились за тех, кто эти привилегии милостиво повелеть соизволил.
Итак, льгота первая: крайне низкая ставка арендной платы – от 1,7 до 3,29 рубля за метр. Напомню, что речь идет о 2002 годе, когда минимальная ставка арендной платы равнялась 30 рублям. Кроме того, согласно договору, эта арендная ставка действовала в течение первых пяти лет аренды, а в последующие годы изменяться могла только по согласованию сторон. Впрочем, как оказалось, это не так уж важно, хотя по тем временам было весьма значимым событием. Тогда же, в далеком 2002-м, территориальное управление по антимонопольной политике дало свое заключение, в котором говорилось о многочисленных нарушениях, в частности – передаче в аренду без согласования с вышеозначенным органом. Но очень уж высокопоставленные люди, видимо, стояли во главе этой банной аферы, если: ООО «Дарина»5 декабря 2001 года регистрируется, а спустя пять дней вышеозначенное предприятие выходит с предложением взять в аренду бани, а первый договор с ним был подписан уже спустя неделю. Зная обычный ритм работы имущественного комитета, нельзя не восхититься такой оперативностью и не заподозрить арендаторов в чем-то нехорошем.
Впрочем, уже упомянутый нами Леонид Ваганов тогда в интервью одной из городских газет заявил, что бани в течение многих лет были убыточными, что город тратил миллионы на их содержание и что услугами бань пользовались всего лишь два процента горожан, причем в основном чтобы приятно отдохнуть.
Кто первый встал – того и тазик…
Первое, что сделал новоиспеченный арендатор, – отменил так называемые льготные дни, затем – сократили сеансы с двух часов до полутора. А потом началось постепенное, но ощутимое повышение стоимости сеансов. За пять лет стоимость помывки выросла примерно в пять-семь раз в зависимости от популярности и «навороченности» бани. Напомню, что когда началась заваруха с банями, билет на один сеанс стоил от 14 до 20 рублей. Сейчас – не меньше 80. Понимаю, что за прошедшие шесть лет инфляция все равно привела бы к повышению цен на услуги бань, но дело даже не в этом… (полный текст статьи читайте в газете “Дзержинское время” за 14 августа 2008 года)
Елена ЛАЗАРЕВА