Австрийцы нам покажут.., как нужно мусор убирать

Дзержинское время

В прошлую среду пресс-служба правительства Нижегородской области распространила информацию об итогах конкурса на право эксплуатации игумновского полигона твердых бытовых отходов. Победителем объявлена австрийская компания A.S.A.
Что здесь сказать, игумновская свалка долгие годы была и остается незаживающей и смердящей экологической язвой. После объявления результатов конкурса многие областные СМИ поспешили сделать вывод, что проблема решена, и через несколько лет воздух в окрестностях полигона станет почище алтайского. Но несколько тысяч жителей Дзержинска не склонны к поспешным аплодисментам в адрес победителя. Тому есть свои причины…

Как сказано в сообщении пресс-службы правительства области, проект компании A.S.A стоимостью около 4,3 миллиардов рублей (около 118 миллионов евро) включает проектирование и строительство Центра управления отходами с полигоном и линией сортировки, завода по компостированию и завода по получению альтернативного топлива. Также победитель конкурса планирует модернизацию существующего парка мусоровозов и контейнеров, усовершенствование технологии сбора и транспортировки отходов, внедрение систем раздельного сбора мусора и утилизации всех видов опасных, в том числе промышленных и отходов лечебно-профилактических учреждений.
Казалось бы, чему нам не радоваться. Австрийцы пришли на дзержинскую землю, чтобы избавить нас от главной экологической головной боли. И деньги они собираются потратить на осуществление этой цели немалые. К тому же, по информации газеты «Коммерсант», А.S.A Group – крупнейший в Австрии и Восточной Европе (представлен в 12 странах) переработчик отходов, обслуживает более 2,9 млн физлиц и 38 тыс. юрлиц. Да и нижегородский проект для победителя конкурса не первый в России. В конце января 2008 года A.S.A Group подписала соглашение с администрацией Краснодарского края о строительстве трех мусороперерабатывающих заводов в Армавире, Кропоткине и Геленджике с общим объемом инвестиций 24 млн евро. Так что, инвестиции в нижегородский мусорный бизнес обещают быть почти в пять раз больше, чем в краснодарский. Настораживает, а если совсем честно, пугает в этой «благой» вести лишь несколько нюансов.
Начнем с того, что игумновская свалка продолжит жить. Нет, конечно, власти заявили, что старый полигон будет рекультивирован, да и суд обязал это сделать. Но с другой стороны, а точнее, края действующего ныне полигона воздвигнут новое мусорное хранилище. Об этом прямо сказано хотя бы в вышеупомянутом сообщении пресс-службы правительства: «При общем сроке реализации проекта в 25 лет в течение первых пяти лет предполагается вложение инвестиций в объеме 1 млрд 468 млн рублей, из них на строительство новых карт полигона – 417 млн рублей». Так что к предложению Виктора Портнова, который не так давно высказался за строительство новой свалки в районе балахнинского шоссе, губернатор не прислушался. Жаль. А значит это лишь то, что отходы, как минимум, большей части населения Нижегородской области собираются по-прежнему свозить на дзержинскую землю, где и будут они находить свой последний приют.
На всякий случай поясним, почему «как минимум» и откуда взялись подобные сомнения. Про отходы Нижнего Новгорода и самого Дзержинска даже и говорить не приходится – они априори будут попадать на игумновский полигон. Сомнения вызывает лишь тот факт, что проектная мощность нового полигона заявлена чуть ли не больше, чем у старого. Эту особенность в конкурсной документации отметили местные общественники. В разговоре со мной они очень переживали по этому поводу. Ведь еще не так давно, во время визита немецких мусорщиков из компании Remondis в наш город, было заявлено, что складироваться на полигоне будет лишь максимум десять процентов того мусора, который на него привезут. Остальные девяносто переработают во вторичное сырье. Так если будут складировать лишь десять процентов, зачем прежняя мощность? Чтоб полигон работал в полную силу нужно и мусора в десять раз больше, чем мы сейчас складируем. Значит, будут завозить из других регионов или даже стран – говорят общественные экологи. Не хотел бы я, чтобы их слова оказались правдой… (полный текст  статьи читайте в газете “Дзержинское время” за 14 августа 2008 года)
Сергей КУЛАКОВ