«Если у вас слишком большой двор или рядом есть сквер, тогда мы идем к
вам!» – с таких слов начиналось сообщение группы «Архитектура
Дзержинска» об уплотнительной застройке, которое на этой неделе появилось в Интернете.
Как утверждают авторы сообщения, частникам уже проданы участки земли во дворе дома № 19 по ул. Петрищева и в сквере перед домами № 28А и 30А по ул. Красноармейской. По документам, выложенным, в том числе, на официальном сайте администрации Дзержинска, здесь планируется строительство многоквартирных жилых домов.
Кроме того, в план межевания включены еще пять земельных участков, которые позже будут выставлены на торги. Это территории во дворах по ул. Матросова, 18, Терешковой, 20, Пушкинской, 20А, а также в сквере между домами № 32 и 34 по ул. Пирогова и между ФОК «Ока» и домом № 18А на ул. Попова. Здесь тоже планируется построить жилые дома.
До сих пор неясно, что же будет и с липовой аллеей рядом с домом № 82 по пр. Циолковского. А между тем общественникам стало известно и еще о трех точках, расположенных на пр. Циолковского, которые, возможно, уйдут из муниципалитета в частные руки. Речь идет о курдонере между домами № 6 и 8, участке около дома № 84 и зеленом уголке рядом со стоянкой универмага.
Напомним, что недавно, буквально в последний момент, горожанам удалось отстоять сквер на ул. Октябрьской (пересечение с переулком, ведущим в театр кукол). Этот участок был выставлен на аукцион. Здесь планировалось построить бизнес-центр. Благодаря протесту прокурора было отменено и решение о строительстве парковки в сквере на б. Правды. Так что же, теперь мы получим еще несколько очагов социальной напряженности из-за точечной застройки в городе?
Конечно, новое жилье, развитая инфраструктура – это хорошо. Но не лучше ли строить дома на месте уже имеющихся, признанных аварийными?
Людей уже давно пора расселять в более пригодные для жизни условия. Да и планы квартальной застройки западной части города пока никто не отменял, земли в Генплане выделены здесь как раз под строительство жилья, а не очередных торговых центров. Местные же бизнесмены пока выбирают более лакомые куски – в центре города, во дворах – на месте детских площадок и скверов. И администрация города, судя по всему, этому не препятствует. Никому и дела нет, что под снос идут детские площадки, зеленые насаждения, а здешние жители потом будут обречены любоваться интерьерами квартир соседнего дома, который возникнет в их дворе. Кому нужно такое уплотнение?
Наш корр.
