Житель Дзержинска не согласился с вынесенным постановлением о привлечении его к ответственности за ловлю рыбы во время нереста и подал жалобу в суд, пишет объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Нижегородской области.

Жалоба на постановление старшего государственного инспектора отдела госконтроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Нижегородской области рассматривалась Володарским районным судом.

Постановлением от 16 мая житель Дзержинска признавался виновным в нарушении правил рыболовства. В частности, ловил рыбу в период нереста. Ему было назначено административное наказание в виде штрафа в 2000 руб.

Не согласившись с санкционными мерами, мужчина обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, а производство по делу прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения. Потому как было установлено, что в результате его действий водным биологическим ресурсам ущерб не причинен.

Суд, проверив материалы дела, изучив доводы истца, пришел к выводу, что оснований для квалификации правонарушения как малозначительного, не имеется. Поскольку речь в данном случае идет не столько о нанесении ущерба окружающей среде, сколько о пренебрежительном отношении к исполнению требований Правил рыболовства, суд оставил без изменения майское постановление об административном штрафе, а жалобу дзержинца – без удовлетворения.

Решение в законную силу не вступило.