Казнить или помиловать – решат присяжные


Впервые в истории Дзержинского городского суда здесь проходит рассмотрение дела с участием присяжных заседателей. На скамье подсудимых – два человека, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере). Свою вину они не признают.

Вместо «заработка» – за решетку

Суть этого уголовного дела заключается в том, что три молодых человека зимой прошлого года договорились приобрести в интернете наркотики и перепродать их другим лицам по более высокой цене. Дело было в Дзержинске.

Задуманное быстро воплотили в жизнь. Купили, не мелочась, сразу 6 кг одного запрещенного вещества и более 100 г – другого. Продавец наркотиков сообщил одному из подельников – С*, где находятся свертки с психотропными веществами. Они были спрятаны на территории одного из пригородных СНТ. Арендовав автомобиль, двое обвиняемых – З* и К* – отправились к месту «закладки». Вещества из укрытия брал один З*, а К* в это время ждал его в машине. Но смертельное зелье З* до ожидающего транспорта не донес. За ним уже следили, а вскоре и задержали сотрудники ФСБ.

В отношении всех троих обвиняемых было возбуждено уголовное дело. З* предпочел сотрудничать со следствием, его дело выделено в отдельное производство, а С* и К* проходят по другому делу. Они-то и заявили о своем желании и праве, чтобы их судьбу в итоге решили присяжные заседатели.

Свою вину подсудимые не признают, заявляя, что З* оговорил их, пытаясь получить меньший срок. С* на заседании сослался на то, что его вообще не было на месте преступления, когда З* и К* ездили за наркотиками. А вот З*, подчеркнем, напротив, судя по озвученным на заседании материалам дела, указал, что идея и инициатива совершения злодеяния принадлежит именно С*. Хотя тот действительно не действовал напрямую и не ездил в СНТ на место «закладки», но разработал план, нашел и купил наркотики в интернете и отправил за ними З* и К* именно он.

Фотографировать – без лиц

Сначала заседание суда по делу С* и К* начиналось, как всегда. Судья Дмитрий Еланский объявил состав судебного заседания, перечислил всех лиц, участвовавших в нем, коротко назвал суть дела. После этого защитники подсудимых обратились с ходатайством о запрете ведения фото- и видеосъемки в зале суда и вообще его публичного освещения.

При этом, нужно отметить, что ходом судебного разбирательства заинтересовались не только журналисты, но и студенты юридического факультета одного из вузов. С судом их педагоги взаимодействуют регулярно для того, что получить возможность познакомиться с судебной практикой, как говорится, на примерах из жизни. А здесь еще и заседание показательное – присяжных заседателей, признались будущие юристы и их наставники, они раньше видели разве что в кино.

В общем, столь пристальное внимание, по всей видимости, не пришлось по душе людям за решеткой. Судья удовлетворил ходатайство адвокатов обвиняемых частично. Снимать и фотографировать, а также внимательно изучать детали дела он разрешил всем присутствующим, а вот запечатлевать близко портреты подсудимых оказалось нельзя. Точно так же защита от публичности коснулась присяжных заседателей и некоторых свидетелей по делу, поскольку они являются оперативными сотрудниками силовых структур и не должны быть узнаваемы.

Мудрые и твердые

После всех уточненных формальностей в зал заседания пригласили присяжных. Участвовать в рассмотрении дела и вынесении решения будут 6 человек. Но присяжных оказалось больше – на случай замены одних другими, например, из-за болезни или каких-либо непредвиденных обстоятельств.

Присяжным еще раз напомнили их роль в процессе, после чего судья тщательно расспросил, не знаком ли им кто-то из участников дела и не было ли оказано на них какого-то давления из-за участия в заседании. Не получив ни одного положительного ответа, Дмитрий Еланский объявил о начале слушания уголовного дела в отношении С* и К*.

После этого к присяжным обратился представитель гособвинения – помощник прокурора, он еще раз напомнил суть уголовного дела и статьи Уголовного кодекса, по которым проходят обвиняемые.

Следом слово взяли адвокаты С* и К*. Они напомнили, что главная задача присяжных – разобраться в деле объективно и приложить все усилия, чтобы не наказать невиновного и не оставить на свободе виноватого. Защитники выразили надежду, что все присяжные являются «мудрыми, твердыми в своих убеждениях и человеколюбивыми» людьми.

Напомним, что предложения войти в состав присяжных заседателей суд направляет людям от 25 до 64 лет, имеющих российское гражданство, не судимых, дееспособных, работающих. Такой институт в Дзержинске существует давно, однако проявить себя в деле ранее присяжным заседателям не доводилось. Сейчас же сторона защиты, повторим, попросила суд именно о введении в дело присяжных, и суд удовлетворил эту просьбу.

Следующее судебное заседание по этому делу состоится в пятницу, 22 сентября.

А какой вердикт в итоге будет вынесен С* и К* с участием присяжных, «ДВ» расскажет после того, как станет известно о завершении этого интересного показательного процесса.