Когда дом сказал: “Пока!”, вспомнили про тарифы


Жильцы еще одного дома в Дзержинске столкнулись с давлением сразу после того, как заявили действующей УК «Управдом-Центр», что хотят сменить ее на другую. Таких историй в нашем городе немало. Как только собственники пытаются избавиться от жилищников, не желающих работать, но очень стремящихся получать с них деньги, в МКД разворачивается борьба. «Управдомовцы» параллельно с собраниями жителей затевают свои и пытаются всеми силами очернить активистов, а в идеале разбить дом на два лагеря и посеять сомнения в умах неопределившихся горожан. На конкурентов же чаще всего в таком случае вешают собственные грехи.

Больше не хотят просить пинками

По всей видимости, стандартный сценарий вскоре повторится на ул. Терешковой, 28А. Здесь совет дома после долгих раздумий и попыток договориться с УК «Управдом-Центр» о необходимых работах конструктивно, терпеливо и снисходительно свое терпение потерял и предложил соседям перейти в другую УК. Это даст возможность по крайней мере сравнить подходы к работе, гарантированной Жилищным кодексом.

«В 2021 году в нашем доме прошло липовое общее собрание за повышение тарифа УК. Выяснилось, что многие собственники, включая «инициатора», не расписывались в листах голосования, а все документы были подделаны. Мы первые в городе отменили фальшивые решения через суд. Эта ситуация нас, жителей дома, очень сплотила. В доме не так много квартир – 60, и все семьи живут довольно давно, поэтому мы хорошо знаем друг друга, постоянно общаемся и умеем договариваться»,напомнила председатель совета дома Анна Рябинина-Крапивенская.

Выявленный тогда обман жилищников не смутил, а вот собственников заставил задуматься о том, что ухо с УК нужно держать востро и строго спрашивать с «Управдома» за бездействие или подлог.

Судя по отзывам жильцов МКД, заставить «Управдом» работать – та еще задача. При многочисленных проблемах: текущей в нескольких местах кровле, грибке в квартирах одного из подъездов, часто неубранной придомовой территории, грязи в подвале, аварийных и неутепленных сетях добиваться наведения порядка всегда приходилось с боем. Но и тут работы выполнялись с нарушениями.

«Я, наверное, одна из самых частых посетителей «Управдом-Центра» – постоянно общаюсь со всем его начальством. Пытаюсь заставить их выполнить свои обязательства в нашем доме, за которые они получают ежемесячно приличную плату. Вынудила только после множества жалоб в надзорные органы отремонтировать крышу. Однако мне в качестве документов дали только слепой отчет, что на работы было якобы затрачено и соответственно списано с баланса дома 1 200 000 рублей. Предварять такие работы обязательно должна экономически обоснованная смета: сколько стоят материалы, каков их объем, какие затраты сделаны на специалистов и так далее. Я год добивалась этой сметы в самых разных инстанциях, но так ничего и не получила. Потому что предварительных расчетов и вообще каких-либо более-менее доказывающих реальные расходы УК бумаг нет и не было в природе. Они выполнили ремонт и просто написали сумму, которую хотели за него получить»,снова говорит «глава» дома №28А по ул. Терешковой.

Последней каплей, ставшей причиной желания расстаться с УК, явилась очередная авария в доме и кое-как выполненные работы, которые нужно было грамотно сделать давным-давно, а лучше вообще не дожидаться их последствий. Но в «Управдоме» привыкли только заговаривать зубы и обещать, а реальные дела по содержанию общего имущества здесь зачастую в лучшем случае ждут проверок и предписаний.

«Управдом» берет «не много»

Зато сотрудники УК моментально появляются в тех МКД, где только пронесся слух о возможном уходе. На Терешковой, 28А, по словам Анны Рябининой, следом за ее заявлением в жилищной компании об организации общего собрания и выборе другой УК распространили листовки якобы от неизвестных жителей. Вместе с листовками по указанному адресу заметили сотрудницу «Управдома», которая уверяла, что принесла только поздравления с праздником.

В листовках, как будто бы упавших с неба, сравниваются расценки на услуги «Управдом-Центра» (по адресу: Терешковой, 28А) и «ДВК-Сервиса» (в доме, который почти в два раза больше приведенного в пример). Естественно у второй организации по тексту все намного дороже, чем в «Управдоме», который, работая на износ, является в плане гонораров практически альтруистом. Это чтобы был понятен подтекст.

Жители на послание не купились. Даже в комментариях под постом Анны в соцсети они написали, что сравнение двух совершенно разных домов это намеренное введение в заблуждение. И вообще по каждому дому должен быть просчитан свой тариф, чего в Дзержинске вообще никогда не было.

Через неделю в доме на ул. Терешковой появилась еще одна листовка без обращений и авторства, но на такой же желтой бумаге как первая. В ней все сводится к тому, что при выборе новой УК нужно навести о ней справки, посмотреть число домов на балансе и подумать, сколько же могут стоить услуги у организации с 6-ю домами по сравнению с компанией, где, например, 500 домов. Это опять же следует читать между строк.

«Выбирать УК нужно головой, а не на эмоциях»,советуют анонимы.

И, словно хватаясь за соломинку, призывают жильцов голосовать хотя бы «против» или «воздержался», но только не «за».

Четыре окна за 34 миллиона

А в это время Анна Рябинина-Крапивенская отправились в абонентскую службу пока еще своей УК на ул. Урицкого. Здесь она заранее запросила реестр собственников для проведения голосования в доме.

Кстати, раньше горожане из дома №28А по ул. Терешковой по инициативе Анны уже проводили самостоятельные собрания – вполне успешно, так что организация этого мероприятия людей ни грамма не смущает. Как минимум половина собственников МКД постоянно на связи друг с другом, они общаются в общедомовом чате. И решения всегда принимают солидарно: быстро и дружно – без разногласий.

В абонентской службе «Управдом-Центра» услуги предоставляют тоже с большой натяжкой, как рассказали посетители. В очереди самой Анне пришлось прождать больше часа, потому что из шестнадцати окон операторов работали всего четыре, а вот ожидающих горожан было порядка тридцати.

«Реестр в УК спустя час с лишним выдали, но и тут не обошлось без нарушения закона. К документам не приложили данные о правообладании жилой собственностью. Пришлось писать уточняющее заявление и теперь – снова ждать, когда соберут весь пакет. Скорее всего, это сделано, чтобы потянуть время. Но нам торопиться некуда, главное, что мы уже определились с решением»,рассказала Анна Рябинина.

А пока было время в ожидании своей очереди наша героиня прикинула, что почти 70 тысяч рублей с одного дома за диспетчерское обслуживание УК, качество и скорость которого не трудно оценить, приносят «Управдому» с его пятисот домов около 34 миллионов в год.

На что тратятся и эти деньги тоже, можно не гадать, но легко догадаться.

P.S. Обо всей этой истории наша героиня подробно рассказала в соцсетях. Горожанка советует землякам объединяться и добиваться своих жилищных прав несмотря ни на какие трудности.