Минстрой предлагает внести поправки в ЖК РФ, связанные с взносами на капремонт МКД. Об этом пишет РГ.

Предлагается закрепить норму, что минимальный размер взноса может быть разным в домах с лифтами и без них. Собираемых сейчас взносов не всегда хватает на своевременную замену лифтов.

Прямое указание на возможность дифференциации взноса в зависимости от наличия лифтов будет способствовать принятию регионами обоснованных решений об установлении минимального взноса на капремонт с учетом характеристик и технической оснащенности домов, считают в Минстрое.

Еще одним поводом для установления разной величины минимального взноса для разных домов станет (в случае принятия законопроекта) наличие или отсутствие задолженности по оплате выполненных работ, подлежащей погашению за счет средств фонда капремонта.

Эта норма даст регионам возможность выбора: для всех домов устанавливать экономически обоснованный размер взноса или же осуществлять переход к нему поэтапно, начиная с домов, где работы уже проведены.

Такая возможность подкрепляется правом субъекта РФ устанавливать период возвратности “внутрикотловых” заимствований, говорится в пояснительной записке.

В Нижегородской области жители МКД с лифтами уже платят больше тех, кто живет в домах без подъемного пассажирского оборудования. Что же касается роста тарифа до экономически обоснованного, то в Дзержинске поднимать плату на этом условии будет, как ни странно, не обоснованно. В год у нас ремонтируют то 16, то 30 домов, на такие объемы и сегодняшнего тарифа, если подсчитать все сборы по городу, будет много.