Как вы уже знаете, в минувшем июле дзержинские коммунальщики по распоряжению городской администрации снесли арку между домами № 1/2 и 3 по ул. Пирогова. Это стало шоком для многих горожан, потому что въезды во дворы с арочными сооружениями – архитектурная изюминка старого города, придающая ему некий шарм и аристократизм. Рядовые дзержинцы возмущались в соцсетях, а представители Общественной палаты Дзержинска отправили массу обращений во всевозможные надзорные и правоохранительные органы, чтобы столь вопиющий поступок не прошел даром для его авторов. Однако по итогам разбирательств силовики и все прочие заявили о правоте чиновников и коммунальщиков, демонтировавших объект. Аварийность арки, ее бесхозность стали основными аргументами в пользу сноса. Не спасло и то,
что первые дома на ул. Пирогова вместе с
аркой находятся в границах исторического поселения, целостность которого вроде
как должна охраняться государством. Такой
статус, по решению правительства области, Дзержинск получил еще в 2016 году.
А предмет охраны, границы территории
исторического поселения и требования к
градостроительным регламентам чиновники закрепили в отдельном постановлении
№ 361 от 17 июня 2016 года.
Впрочем, история со сносом арки на
Пирогова показала, что областной нормативный акт – довольно слабая защита для
нашего старого города, особенно для от-
дельных архитектурных элементов, таких
как арки. Да, сооружения в статусе объектов культурного наследия (ОКН), как,
например, Дом со шпилем на пр. Чкалова
или Дом связи на Дзержинского, неприкосновенны. А многочисленные арки старого
жилфонда, не прописанные в 361-м по-
становлении, можно сносить хоть все под-
ряд? По факту так и выходит. Тем более что
управление госохраны объектов культурного наследия Нижегородской области (Госохранкультуры), куда также обращались
местные общественники, не нашло ничего
противозаконного в сносе арки на Пирогова. Сооружение, как установили чинов-
ники, не имеет исторической ценности. Так
что же нужно сделать, чтобы и арки старого
города встали под охрану государства? Рецепт, оказывается, есть. Госохранкультуры
направило соответствующие рекомендации
в Общественную палату.
Из ответа управления стало понятно, что
требования к градостроительным регламентам в границах исторического поселения
носят общий характер. Это потому, что
само историческое поселение весьма обширно – почти вся старая часть Дзержинска. Однако регламенты, которые определяют, что и как строить и сносить, могут
уточняться, детализироваться в ходе дальнейших историко-культурных исследований
территории и при разработке проектов зон
охраны ОКН. В свою очередь, по закону
это осуществляется на основе материалов
историко-культурных, градостроительных и
архитектурных исследований. В том числе
историко-культурного опорного плана, в
котором определяются исторически ценные градоформирующие объекты. Затем на
основе данных этих исследований определяется необходимый для обеспечения сохранности ОКН в их исторической среде
состав ограничений градостроительной деятельности, касающийся пропорций и параметров использования отдельных строительных материалов, применения цветовых
решений, особенностей деталей зданий,
сооружений и малых архитектурных форм.
Таким образом, уточнение перечня ценных
объектов историко-градостроительной среды, а также требований к их сохранности
могут быть предусмотрены в рамках раз-
работки проектов зон ОКН в Дзержинске,
заключило Госохранкультуры.
Короче говоря, всего-то и делов – провести исследования, доказав ценность арок
для города химиков, вписав их в зоны ох-
раны ОКН. Так арки встанут под охрану
государства, что станет гарантией от сноса. Но кто и когда, а, главное, на какие
деньги сможет провести соответствующие
исследования? Как выяснилось, этим занимается все то же управление Госохран-
культуры. Более того, оттуда сообщили,
что могут запланировать такие работы в
рамках выполнения госпрограммы «Сохранение, популяризация и государственная
охрана объектов культурного наследия в
Нижегородской области». Правда, с не-
большой, но определяющей оговоркой
– «при наличии соответствующих объемов
финансирования» из регионального бюджета. Дзержинские общественники поняли
намек и в ближайшее время будут ходатайствовать перед областным правительством
о резервировании финансов на исследовательские работы в границах исторического
поселения. «ДВ» обещает информировать
о результатах этого прошения.
Вадим Щуренков