Дзержинское время

На прошлой неделе стало известно о том, что Дзержинск в этом году может лишиться средств, заложенных на реализацию федеральной «Программы ликвидации накопленного экологического ущерба». В частности, скорее всего не будут выделены деньги на работы по ликвидации (консервации) шламонакопителя «Белое море». Первым это неприятное известие распространил депутат Законодательного собрания Сергей Лесков. В прошлый четверг, 13 марта, он лично позвонил корреспонденту нашего издания и начал свое жесткое заявление с такой фразы: «Доворовались наши ребята, с Дзержинска сняли с экологии миллиард. Сказали, что если до конца года деньги не будут использовать, снимут все…» Источником этой информации депутат назвал главу администрации города Геннадия Виноградова. По словам Лескова, наш «сити-менеджер» сообщил эту новость в этот же день в ходе выездного совещания комитета Законодательного собрания в Дзержинске по итогам своей поездки в федеральное Министерство природных ресурсов и экологии. А уже на следующий день нам удалось взять расширенный комментарий у Сергея Лескова, который пояснил, что сегодня речь идет пока о приостановке финансирования проекта консервации шламонакопителя «Белое море». Широкомасштабные работы по нему до сих пор не начались, так как сегодня активно оспаривается факт правомерности заключения муниципального контракта с фирмой «СМП-Строй», которая изначально и выиграла это право на конкурсе в местной администрации.
Тогда же, в прошлую пятницу, подробности обсуждаемого в Москве решения начали появляться и на лентах информационных агентств региона и страны. Например, «ИНТЕРФАКС» сообщил, что причиной подобного шага послужило неиспользование Дзержинском денег, выделенных на проект. «Средства, выделенные в 2012 году, были использованы лишь частично, а выделенные на 2013 год – не использованы вовсе», – сообщило агентство со ссылкой на пресс-службу федерального министерства. В информации также уточнялось, что в Минприроды подтвердили возможность использования средств, выделенных в 2013 году. А уже в понедельник мы задали соответствующий вопрос самому Геннадию Виноградову, который подтвердил информацию о возможном сокращении финансирования, но представил местным журналистам свою версию причин случившегося. «Это благодаря нелюбимому мной Лескову, который эту тему муссирует постоянно», – заявил Виноградов. А следом он пояснил, что в Министерстве экологии России были недовольны следующим, цитируем его слова: «Вы еще ничего не сделали, ничего не освоили, а на вас уже жалоб и заявлений, в том числе от ваших депутатов, десятки. И президенту, и в Госдуму и в Генеральную прокуратуру… Наверное, вашим жителям не нужно ничего этого, а потому решение будет принято, скорее всего, о том, чтобы часть этих средств снимать…»

Впрочем, нам так и не удалось уловить четкую связь между логикой заявления господина Виноградова и причинами неиспользования средств, выделенных на рекультивацию «Белого моря». Мы уже писали о том, что муниципальный контракт не исполняется только потому, что сегодня идут судебные тяжбы, инициаторами которых стали участники конкурса за право выполнения работ. Напомним, аукцион был проведен в Дзержинске 30 декабря 2013 года. И на победу в нем претендовало несколько фирм, но победителем было признано ООО «СМП-Строй». Цена контракта составила 830 миллионов рублей, несмотря на то что другая фирма-участница ООО «Доркомстрой» предлагала меньшую цену, но ее, по признанию все того же Геннадия Виноградова, сняли с торгов из-за якобы обнаруженных нарушений в документах, представленных для участия в конкурсе. Как результат – итоги торгов были оспорены. Жалоба фирмы «Доркомстрой» прошла две инстанции – нижегородское УФАС ее отклонило, а московское выдало предписание на рассмотрение заявок вновь. Впрочем, это не помешало администрации города заключить контракт с первоначальным победителем, но и этот факт был оспорен в Арбитражном суде Нижегородской области. Так что все участники этой истории оказались в буквальном смысле в патовой ситуации. Контракт заключен, но исполнять его администрация не решается, так как он в любую минуту может быть признан ничтожным, что грозит прямыми финансовыми потерями городскому бюджету. И при чем здесь депутатские жалобы и заявления? Есть у этой истории и другая сторона, которая позволяет догадаться, почему именно был заключен контракт с фирмой «СМП-Строй». А следовательно, спровоцирована и долгая череда судебных разбирательств, затормозившая, в свою очередь, исполнение работ по проекту. На днях в Интернете появились документы, которые раскрыли бенефициантов компании «СМП-Строй». Учредителей у нее три – ООО «Феликс», ООО «Строймонтаж-Проект» и одно физическое лицо – Николай Константинович Кемайкин. Надо ли говорить, что все они уже хорошо знакомы горожанам не только словами, но и поступками. Например, господин Кемайкин долгое время являлся директором крупнейшей в Дзержинске управляющей компании «Управдом». Также он известен широкой общественности и как родной сын депутата Городской думы Людмилы Кемайкиной и племянник другого народного избранника – Олега Богданова. Что же касается остальных учредителей этой компании, то единственным владельцем ООО «Феликс» является видный единоросс и предприниматель Валерий Артамонов. Широкой известности пока избежал лишь учредитель ООО «Строймонтаж-Проект» Владислав Сивый. Впрочем, и его, кажется, в скором времени мы увидим в числе политического бомонда Дзержинска. Безусловно, сами представители этой дружной компании (к бабке не ходить) скажут, что конкурс на право рекультивации «Белого моря» выиграли в честной борьбе. Охотно верим. Нас только смущает тот факт, что заявки остальных участников были отклонены по формальным признакам, а результаты этого аукциона до сих пор оспариваются в судах. Это явно и послужило официальной причиной, как бы там кто ни говорил, срыва графика освоения выделенных федерацией денег… Кстати, сам же Геннадий Виноградов признался в минувший понедельник журналистам, что на его ближайшего помощника – директора департамента стратегического развития администрации Наталью Федосееву – заведено уголовное дело. Подробности Геннадий Вячеславович в своем сообщении несколько «смазал» уверениями в том, что дело это – результат сущего недоразумения и казуистики в российском законодательстве. Только вот сам за себя говорит хотя бы тот факт, что госпожа Федосеева стала фигуранткой дела, напрямую связанного с освоением федеральных средств, но уже по другому проекту федеральной программы – ликвидации свалки «Черная дыра». Впрочем, ее уже привлекали к административной ответственности из-за нарушений по консервации «Белого моря». Мы и дальше будем следить за развитием ситуации. Не допустить сокращения финансирования этого проекта в интересах всех горожан. Напомним лишь, что, по решению депутатов, «Белое море» сегодня целиком и полностью находится в собственности города. И если мы потеряем шанс избавиться от этой проблемы, то другого может и не быть.
Сергей Кулаков