На этой неделе в Городской думе вновь начали обсуждать проблемы застройки Дзержинска. Депутаты из числа членов комитета по местному самоуправлению вновь подняли вопрос о благоустройстве центрального парка. А их коллеги из комитета по архитектуре обратили внимание на очередную попытку застройки сразу нескольких участков за красной линией проспекта Циолковского.
Судьбу участка земли вдоль Парковой аллеи в городе обсуждают уже не один месяц. И сами же депутаты не так давно внесли изменения в Правила землепользования и застройки, переведя спорный участок из зоны зеленых насаждений в зону деловой активности. Но в июне наш парк, по зову общественников, посетил губернатор области Валерий Шанцев, который тогда же и заявил, что парк должен развиваться, но его земля не должна становиться частной. На это 26 августа и обратил внимание на заседании комитета по местному самоуправлению его председатель Сергей Алмаев. Он заявил, что изменение зоны разрешенного использования парковой земли позволит потенциальным инвесторам построить здесь капитальные сооружения, а потом и приватизировать участок под ними. Это, по мнению Сергея Викторовича, противоречит не только интересам жителей города, но и мнению губернатора, которое он высказал во время уже упомянутого нами визита.
В итоге депутат предложил
своим коллегам отменить Постановление об изменении ПЗЗ. Остальные члены
комитета
согласились с этим и решили вынести соответствующий проект решения на
заседание профильного комитета по архитектуре. А оно состоялось уже на
следующий день, 27 августа. Вот только депутаты, входящие в комитет, встретили предложение своих
коллег без энтузиазма. Для начала они усомнились в том, что стенограмма беседы
губернатора с общественниками и директором городского парка может являться
выражением мнения главы области. А уже следом члены комитета вспомнили о том,
что пока на суд общественности не вынесен даже проект благоустройства Парковой
аллеи, а потому и говорить предметно пока не о чем. Как следствие, проект
решения своих коллег они отправили на доработку с требованием запросить
официальную позицию губернатора по данному вопросу.
Но была поднята и еще одна проблема на этом заседании, которая уже обсуждалась в городе, – точечная застройка на проспекте Циолковского. Напомним, некогда уже появлялась информация о планах строительства возле домов 4 и 6, а также 32 и 84 главной городской магистрали. Тогда общественность и депутаты изрядно обеспокоились этой проблемой, а представители администрации города все-таки заявили о том, что не допустят здесь стройки. Прошло не так много времени и выясняется, что планы застройки по этим адресам живее всех живых. Об этом депутатам на заседании комитета заявил заместитель главы города Андрей Герасимов, который в документах администрации, поступивших на рассмотрение Думы, обнаружил соответствующие заявки.
Как
оказалось во время обсуждения вопроса, запретить стройку в этих местах
администрация либо не хочет, либо уже не может. Дело в том, что претендующие на
эти участки предприниматели уже прошли суды, которые не нашли оснований для
отказа им в желании строить на проспекте Циолковского.
А представители администрации, как это часто бывает, поздно инициировали
перевод земельных участков из зоны деловой активности в зону озелененных
территорий. Так и выяснилось на комитете, что сегодня никто не имеет права на
законных основаниях отказать в освоении данных земель.
Впрочем, депутаты засомневались в том, что такая ситуация сложилась случайно. Из их уст даже прозвучали мнения о том, что здесь замешана коррупция. А потому они все-таки решили подробнее разобраться в вопросе уже в расширенном составе. «Иначе, – заявил депутат Шахунц, – мы вновь получим стихийные протесты людей, которые выйдут на улицы с плакатами. А нам это надо?». И его тут же дополнил Андрей Герасимов, заявив, что поддержит жителей в этой борьбе, если она начнется: «Строить собираются и на моем округе.
И я не смогу остаться в стороне. А если попытки начать стройку не прекратятся,
то я вынужден буду назвать и фамилии тех людей, которые лоббируют эти проекты».
Вот так и получается, что Дзержинск вскоре будет вынужден обсуждать проблему точечной застройки снова и снова. И это несмотря на то что чиновники уже не раз публично заявляли, что процесс выделения участков под нее заморожен. Кто его «разморозил»? Надеемся, депутаты все-таки доберутся до истины.
Сергей Кулаков
Видеоотчет с заседания комитета по
