На прошлой неделе состоялось очередное заседание городской антикоррупционной комиссии. Его главной темой стала реализация компанией «Нижегородские коммунальные системы» собственной инвестиционной программы.
«Нам просто денег не хватило»
«Инвестиционная программа исполнена, дай Бог, наполовину от заявленных объемов. В чем причина, господа?» – обратился к представителям НКС председатель комиссии, депутат Городской думы Александр Корименко. С этого вопроса и началось обсуждение темы, а ответ на него предстояло дать не последним людям в НКС – техническому директору Татьяне Поповой, заместителю Нижегородского филиала ТГК-6 по продаже тепловой энергии Александру Боброву и руководителю правового управления компании Людмиле Ефремовой.
«В заявленной нами программе были заложены 328 миллионов рублей. Мы планировали, что эти деньги придут из разных источников. В частности, подразумевалось введение инвестиционной составляющей в тариф и участие город- ского бюджета. Однако в тарифе инвестиционная составляющая была утверждена только в размере 86 миллионов рублей, которые и могли использоваться», – ответствовал Александр Бобров.
Однако такой ответ членов комиссии, по всей видимости, не удовлетворил, и Александр Корименко поинтересовался, почему вдруг НКС делают тайну из расчета суммы тарифа за прошлый год: из чего складывался размер надбавок, чем обусловлена необходимость роста… Ответ Александра Боброва, надо сказать, был предсказуем: тариф утвержден Региональной службой по тарифам – соответственно, ей и следует задавать подобного рода вопросы. На этом, собственно, обсуждение данного пункта инвестпрограммы и завершилось. Коли представителей РСТ в зале нет, а работники НКС на эту тему говорить не хотят, то о чем уж тут дальше беседовать…
Без права на инициативу
А вот вопрос качества горячей воды вызвал куда более развернутую дискуссию. Стоит ли напоминать, что немалая часть населения Дзержинска периодически сталкивается с тем, что из крана вместо нормальной горячей воды течет жижа бурого цвета, непригодная для принятия душа. Эта тема неоднократно освещалась на страницах «Дзержинского времени». И позиция руководства «Нижегородских коммунальных систем» всегда была одна и та же: в поставляемой Дзержинским водоканалом воде превышено содержание валентного железа, которое под воздействием температуры начинает окисляться, – отсюда и ржавый цвет воды.
На заседании комиссии мы также ничего нового на этот счет не услышали. «Исходная вода, покупаемая у водоканала, имеет ненадлежащее качество. С недавних пор вступили в силу новые санитарные нормы, согласно которым мы должны нагревать воду не до 55 градусов, а до 65-ти. При этой температуре железо выпадает в осадок!» – заявила Татьяна Попова.
И тут же, очевидно предугадав дальнейшее развитие событий, господин Бобров заявил, что установка фильтра за шесть с половиной миллионов рублей в одном центральном тепловом пункте – неэффективна. «Эти фильтры не дают гарантию по очищению цветности воды. Мы даже в конкурсе на проведение этой работы участвовать не стали. Кстати, сам конкурс был объявлен городской администрацией так поздно, что завод-изготовитель не успел бы до установленного срока даже изготовить фильтры», – пояснил Александр Бобров. В качестве альтернативы фильтрам он предложил современное оборудование по обезжелезиванию, установка которого на все 10 проблемных ЦТП, по его словам, будет стоить пять с небольшим миллионов рублей.
Да и вообще, как заявил Бобров, НКС работают на арендованном у города оборудовании и не имеют права менять его состав и проводить улучшения. «НКС предложили городской администрации объявить конкурс на закупку и установку оборудования и готовы обеспечить надлежащую эксплуатацию. Проблема общая, следовательно, решать ее нужно совместно городу, Двк и НКС», – обозначил позицию компании Александр Александрович.
«Запросите согласие властей на установку столь необходимого горожанам оборудования. Я лично сделаю все, что от меня зависит, чтобы вам в этом не отказали!» – иронизировал Александр Корименко. «А я вот что-то никак в толк не возьму, если вы по тем или иным причинам не можете гарантировать нормальное качество предоставляемой услуги, зачем вы вообще тогда нужны городу?! Пока получается, что НКС забирают прибыль, а муниципалитет должен, по сути, ремонтировать ее инструмент. Где тут здравый смысл?» – обратился к представителям НКС депутат Гордумы Олег Чесноков. Вопрос, как того и следовало ожидать, повис в воздухе… Мысль коллеги по трибуне поддержали и другие депутаты: не даст город НКС денег на фильтры или установку – и что тогда? Эта организация будет предоставлять жителям некачественную услугу, отгораживаясь от претензий «брешью» в законодательстве?..
Чья проблема?
Очевидно, устав парировать выпады оппонентов, Людмила Ефремова поспешила перейти в атаку: «Господа, в договоре города с нашей компанией речь идет о теплоснабжении, а не о воде. По отоплению претензии есть?» – попыталась пресечь дальнейшие вопросы госпожа Ефремова. Однако комментарий начальника управления ЖКХ Дениса Дергунова не позволил закрыть тему. По словам Дениса Евгеньевича, согласно законодательству, действовавшему на момент заключения договора, «отопление и горячая вода – одно и то же», и разделения этих услуг на две самостоятельные не существовало. С недавнего времени ситуация изменилась, но закон, как известно, обратной силы не имеет. Так что и по логике вещей, и с юридической точки зрения выходит, что качество горячей воды – это все-таки зона ответственности НКС.
«Пикироваться по части законодательства мы можем долго, но что это изменит? Качество горячей воды – это проблема комплексная. Итог таков: сейчас мы ждем выделения средств на ремонт, и пока не будет денег – не будет и ремонта!» – отрезал Александр Бобров.
«Проблемы НКС не должны становиться проблемами жителей!» – такое заявление сделал депутат Корименко, завер- шая заседание. А как его итог – было составлено обращение в администрацию города. Ключевой вопрос сего документа – целесообразность дальнейшего сотрудничества с НКС. «Нужно провести анализ технической и правовой деятельности НКС. Зона ответственности компании, не взирая на комментарии ее представителей, ясна и очевидна. И вариантов тут, собственно говоря, всего два: либо заставить компанию работать должным образом, либо распрощаться с ней. А плакаться, мол, у нас денег нет, это, по меньшей мере, несерьезно: не можете работать – уходите. Сейчас мне лично очень интересно узнать, какую позицию в данной ситуации займет исполнительная власть. Ждем ответа», – разъяснил нам народный избранник.
Рядовые же дзержинцы, думается, больше ждут не ответа чиновников, а нормального качества воды из своих кранов. Дождутся? Мы будем следить за ситуацией.
Павел Вениаминов
