В конце прошлого года в МУП «Экспресс» проверили законность списания муниципального имущества «участков трамвайного пути» трамвайных маршрутов № 2 и № 4 (период проверки 2008-2021 годы). В частности, специалистов Контрольно-счетной палаты Дзержинска интересовало, поступили ли средства от продажи рельсов, шпал, контактных сетей на счет предприятия. Отчет о выполненной проверке был заслушан депутатами Городской думы на заседании комитета по горхозяйству. На кону – миллионы
Отчет об итогах проверки муниципального предприятия в Гордуме представила председатель КСП Дзержинска Эльвира Топко. Она сообщила, что один из горожан, причисляющий себя к движению «Народный фронт» в регионе, в очередной раз обратился в правоохранительные органы с призывом провести проверку «правильности» реализации списанного муниципального имущества.
Это заявление из прокуратуры и полиции поступило в счетную палату, и там требование правоохранителей выполнили – с 7 ноября по 16 декабря 2022 года, как сообщается в отчете, тщательно исследовали финансово-хозяйственную деятельность транспортного предприятия.
В отчете, который состоит из 28 листов, много сложной информации о том, как проводилась проверка. Здесь же приведены суммы лотов на торгах лома черного и цветного металла по конкурсу, начиная с 2016 года. По ним можно судить, сколько стоило имущество города после закрытия в нем трамвайного движения. Причем речь в отчете идет, напомним, только о двух маршрутах№ 2 и 4.
Проверка зашла в тупик
К каким же выводам пришли проверяющие?
Среди прочих заключений в отчете говорится: «В ходе проверки МУП «Экспресс» предоставил электронные файлы с финансовой и бухгалтерской документацией за период с 2008 по 2018 годов. Акты технических заключений по трамвайным рельсам, копии договоров купли-продажи в электронных файлах были предоставлены Предприятием в не предназначенном для работы виде. Документы в электронных файлах предоставлены в нечитаемом и искаженном виде».
И только после окончания проверки в контрольно-счетную палату поступило пояснение, что «с целью предоставления информации в качественном и полном объеме, Предприятие готово предоставить оригиналы документов (двадцать прошнурованных томов в сшитом виде) по месту их нахождения». В ходе проверки КСП также не были предоставлены в полном объеме документы по купле-продаже рельсового лома: копии договоров купли-продажи лома рельсового и лома черных металлов и экспертные отчеты по оценке рыночной стоимости.
«В связи с отсутствием подтверждающих документов по поступлению на расчетный счет денежных средств, по исполненным обязательствам по договорам купли-продажи рельсового лома, проанализировать финансовую составляющую выполнения данных договоров не представляется возможным», – сделали еще один вывод проверяющие.
То есть поступили ли деньги от продажи рельсов в муниципальный «карман» или исчезли, установить не удалось.
А что же депутаты?
Выслушав все эти доводы и выводы, депутаты комитета Гордумы категорически отказались голосовать так, чтобы всю услышанную информацию просто принять к сведению. И никакие слова о том, что дело было давно, документы не сохранились, движение денежных средств уже не отследить, а в МУП «Экспресс» постоянно менялись директора, не убедили народных избранников «дежурно» поднять руки по этому вопросу.
«Предприятие всегда считалось убыточным, дотировалось из бюджета, а теперь мы не знаем, куда делись такие большие деньги для него. И нам говорят, что невозможно определить, дошли ли они по назначению или нет», – высказывались парламентарии в споре из-за сведений по отчету проверки «Экспресса».
К слову, все эти данные наравне с предоставлением в Городскую думу, поступили и в прокуратуру, а также в КУМИ. И чтобы в прокуратуре не отнеслись к делу поверхностно, депутаты приняли решение направить от комитета рекомендации внимательно и тщательно подойти к материалам проверки с принятием последующих правовых решений.
Елена Миронова
