Неделю назад один из радиоканалов озвучил результаты опроса среди россиян, перед которыми поставили простенький вопросик: что значат цифры и плюсики в верхнем углу телевизионной картинки? Самый распространенный ответ поверг социологов в шок: подавляющее большинство респондентов считают, что на всех каналах теперь сообщают погоду за окном.
Любопытно, какую бы версию выдала общественность, если бы Закон «О защите детей от вредной информации» вступил в силу не в сентябре, а, допустим, сразу после Нового года, когда плюсовая температура на улице – нонсенс? Сдается, что ту же самую, разве что посчитала бы, что метеорологи, как всегда, врут.
Но а если серьезно, то упомянутый опрос прежде всего показал, что мало кто из наших соотечественников интересуется, какие там, в верхах, принимаются законы. И, может, как раз по той простой причине, что законотворчество в нашей стране уже давно оторвалось от реальной жизни. Более того, местами вышло за рамки разума и логики. Отслеживать такие «новинки» – только нервы себе зазря поднимать. Уж лучше голову в песок – ничего не знаю и знать не хочу.
Закон, вставший на защиту детской нравственности, при всех своих благих намерениях, признаться, с головой тоже не очень-то «дружит». Ведь он, по мысли законодателей, призван не очистить эфир и печатное поле от всякого сора, а всего лишь просветить родителей – чтоб знали, для какого возраста предназначена та или иная информация. Это родительское знание и должно стать главным оружием в борьбе за детские души. В случае поражения вся ответственность ложится на мам с папами – не углядели, прошляпили. А вот с государства при таком раскладе – взятки гладки, его роль в этой истории микроскопически мала: зорко следить за тем, чтобы теле-, радио- и печатная продукция была промаркирована. И это вместо того, чтобы, наконец-то, навести порядок в информационном пространстве!
Полтора месяца прошло с момента вступления в силу этого наиглупейшего закона. И даже за столь короткое время можно было сделать вывод, что таковым он является не только по сути, но и по исполнению. За доказательствами далеко ходить не надо – хотя бы ради любопытства загляните в телепрограмму этой недели.
Понедельник, центральные каналы – Первый и Россия 1. О существовании маленьких зрителей здесь явно не подозревают – ни одного мультфильма, ни одной детской программы. Ну разве что «Спокойной ночи, малыши», которые, почему-то, перенесли на 21.20 – в это время врачи рекомендуют дошколятам уже мирно сопеть в кроватке. А ведь законодатели, между прочим, предписывают именно после девяти вечера запускать информационные продукты, сдобренные бранными словами и не оскорбляющими общественную нравственность интимными сценами.
На НТВ телезрителям до 16, судя по маркировкам, вообще нечего делать – тут для них в понедельник не приготовили ни одной соответствующей возрасту программы. Хотя я, наверное, поспорила бы с теми, кто навесил на сериал про собаку-полицейского «Возвращение Мухтара» ярлык «16+». Как вообще можно было этот ни в чем не провинившийся перед общественной моралью фильм приравнять к шоу «Дом-2» и «Комеди клаб», которые на ТНТ выдают за приличное зрелище для подростков?!
Сетка вещания телекомпаний «Сети НН» и «Волга» тоже явно рассчитана не на детскую аудиторию: что ни строчка в программе, то «16+». Ой, вру, и тут и там в первый день недели по одному-единственному ра-зику показали мультики: на первом – «Том и Джерри», на втором – «Смешарики». Однако берут сомнения, что эти импортные сериалы дошли до потребителя – не все же дети просыпаются в 5 утра, как знаменитый кот с не менее знаменитым мышонком.
Да и вообще в программе можно приметить стремление всех телеканалов, которые все-таки снизошли до детской тематики, спозаранку, пока еще не рассвело, «отстреляться» мульт-фильмами и больше к этому вопросу не возвращаться. Как тут не вспомнить старые добрые советские времена, когда для детей не жалели ничего – даже самого «смотрибельного» времени. Мультфильмы крутили по нескольку раз в день. И какие! Не чета нынешним бесконечным заокеанским сериалам с героями, один внешний вид которых вызывает ужас и отвращение. Сейчас увидеть в программе отечественный мультшедевр – за счастье. На этой неделе их можно было обнаружить в программе ТК «Дзержинск» – «Золотая антилопа», «Последний лепесток», «Сказка о рыбаке и рыбке». Здесь же – старые детские фильмы «Валькины паруса», «Черная курица, или Подземные жители». Правда, для того чтобы их посмотреть, надо опять встать ни свет ни заря – в шесть утра. Иногда, и то только по выходным, о детях вспоминают канал «Культура», нижегородские телекомпании.
На ННТВ, не в пример другим каналам, много передач с припиской «0+». Вот только едва ли их можно назвать детскими. Возможно, нравственности маленьких зрителей они и не угрожают, но с возрастными интересами явно не состыкуются. Ну, скажите, много ли вы видели двухлеток, которые с открытым ртом будут смотреть спортивное обозрение или передачу про Балахну? А как вам идея НТВ поставить нулевую отметку на лотерее «Русское лото»?
Теперь про ночной эфир, так называемую «клубничку». Она, хоть и перевалила глубоко за полночь, но никуда не исчезла, не перекочевала на закодированные каналы, которые не могут быть в общем доступе. Родители в ночную смену – дети у телевизора. С собой на работу его, к сожалению, не заберешь.
Наверное, и этих примеров достаточно, чтобы понять: этот закон никого ни от чего не защищает. В том же телеэфире мало что изменилось с момента его вступления в силу (разве история с «прогнозом погоды» тому не подтверждение?). Да, судя по всему, задача переформатировать информационное пространство и не ставилась. В этом случае единственно действенным «способом борьбы» за юные, неокрепшие души может стать законодательный запрет на продажу телевизоров семьям с детьми…
Елена Серова
