В одном из МКД Дзержинска, что в конце пр. Ленина, несколько месяцев назад проходило общее собрание. Собственники в нем участвовали, но многие голосовали против, т.к. решения были не в их интересах. Однако в итоге получилось, что ВСЕ(!) хозяева помещений оказались согласны на то, что им совсем не было нужно. Пришлось им идти в суд и доказывать, за что они расписывались на самом деле. Эту историю поведал на своей странице в ВК представитель дзержинцев в суде, юрист, специализирующийся на темах ЖКХ, Максим Петров.

Жители дома №95 не скрывают, что в организации тогдашнего собрания далеко не последнюю роль сыграла УК «Чистый город». Но жилищникам на сей раз необходимо было не повышение тарифа на содержание жилья. От собственников требовалось изменить объемы общедомового имущества — реконструировать его в пользу одного нежилого помещения. Конечно, практически все проголосовали против этого. Однако позже выяснилось, что все собственники расписались «за». К слову, подобные вопросы требуют 100%-го согласия всех хозяев дома.

Позже жильцы «подняли» документы собрания и обнаружили подделанные подписи, их выполнили не только «рядовые» участники голосования, но и члены счетной комиссии. Один из жильцов, к слову, предусмотрительно сфотографировал лист голосования с выбранным вариантом ответов — «против». В ГЖИ же потом попало Решение от его имени с положительными отметками и чужой подписью.

Помимо обращения в суд дзержинцы написали еще и в полицию, где отметили, что часть их общего имущества хотели переделать обманом. По этому поводу было возбуждено уголовное дело. И хотя, понятно, что как всегда, того, кто расписался за жителей, не найдут, решения собрания уже отменены в судебном порядке.

Жители дома самостоятельно составили и подали иск в суд, но поначалу его оставили без движения, поскольку активисты должным образом не уведомили всех соседней о намерении оспорить решения ОСС и признать протокол недействительным из-за подделок. Тогда принципиальные граждане обратились за помощью к Максиму Петрову, и тот подсказал, как исправить все препятствующие рассмотрению дела моменты. И иск был принят к производству.

В суде свидетели показали, что многие не расписывались в листах голосования, где отражено якобы именно их мнение, а члены счетной комиссии не производили подсчет бюллетеней, как указано в протоколе.

Суду даже не потребовалась почерковедческая экспертиза. Люди и так массово указали, что в документах стоят не их подписи.

В итоге все решения общего собрания были отменены.

Максим Петров призывает всех, кто сомневается, правильно ли будут учтены мнения собственников при подсчете голосов на собрании и будут ли эти голоса настоящими, снимать на фото и видео свои Решения, а также весь процесс передачи бумаг лицам, которые их разносят и собирают.